[앵커]<br />우리 군 합동참모 본부의 전자폭탄 차단시설인 EMP 방호 성능이 기준 미달이라는 YTN의 연속 보도에 대해 군 당국은 문제점을 시인하고 현재 보수 공사를 진행 중이라고 밝혔습니다.<br /><br />그러면서 일부 구간은 보수를 마치고 재평가를 거쳐 적합 판정을 받았다고 해명했는데요.<br /><br />그러나 군의 이런 해명도 그대로 믿기 어려웠습니다.<br /><br />강정규 기자의 단독 보도입니다.<br /><br />[기자]<br />지난해 시험평가에서 부적합 판정을 받은 합참 EMP 방호 시설 3개 공구 가운데 보수공사를 마친 곳은 1개 공구.<br /><br />EMP 방호시설의 문틀을 교체했습니다.<br /><br />[김중로 / 국민의당 의원 : 4개 공구 가운데 3개 공구가 잘못돼서 하자보수 공사를 하고 있는 걸로 제가 알고 있는데 그게 언제까지 되죠?]<br /><br />[한민구 / 국방부 장관 : 보완작업을 하고 있는데 보완작업을 하는 것이 대개 도어 밀봉 개스킷의 노후화로 인한 문제이기 때문에...]<br /><br />국방부는 올해 4월 보수공사가 끝난 곳에 대한 재시험 평가 결과 적합 판정을 받았다고 밝혔습니다.<br /><br />하지만, 지난해 부적합 판정을 받은 시험평가와 올해 보수공사 후 합격 판정을 받은 시험평가를 보면 이상한 점이 눈에 띕니다.<br /><br />먼저, 지난해 A 기관이 부적합 판정을 내릴 때 실시한 시험 평가는 MIL-STD-188-125-1(2005)과 IEEE-STD-299(2006) 방법을 적용했는데, 보수공사가 끝난 올해 B 기관이 합격 평가한 시험 방법에선 IEEE-STD-299(2006)가 빠졌습니다.<br /><br />서로 다른 기관이 다른 기준으로 시험 평가를 진행했다는 얘기입니다.<br /><br />[정수진 / EMP 전문가 : 보수 후에도 같은 기관에서 시험 평가를 해야만 보수에 대한 품질 성능을 정확하게 판가름 할 수 있습니다.]<br /><br />게다가 올해 합격 판정을 내린 재평가는 지난해 보다 낮은 기준을 적용했습니다.<br /><br />지난해 A 기관의 시험평가는 14kHz~10GHz까지 폭넓은 주파수 대의 EMP 방호 성능을 검증했지만, 올해 B기관의 시험에서는 10KHz~1GHz까지만 검사했습니다.<br /><br />1GHz를 초과한 고주파 EMP 공격에 대한 방호 성능은 검증하지 않은 겁니다.<br /><br />YTN은 보수공사한 공구의 시험평가 방법과 공사 내역, 시험평가서를 공개해 달라고 요청했지만 국방부는 거부했습니다.<br /><br />국방부는 시설 노후화에 따른 보수공사라고 강조했지만, 이 보수공사마저 제대로 진행되고 있는지는 여전히 의문으로 남아있습니다.<br /><br />YTN 강정규[live@ytn.co.kr]입니다.<br /><br />▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201612150127334338<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
